We-News.com

di Virginia Simbula

22/06/2011. Ieri pomeriggio la Camera dei deputati, grazie ad alcuni espedienti procedurali, alla fine è riuscita a venire a capo sulla questione del trasferimento di alcuni ministeri al Nord, come preteso dalla Lega Nord: i ministeri resteranno a Roma così come indica la Costituzione italiana.....'Ma a che scopo' la Lega avanza questa pretesa sui ministeri?

Articoli simili di sicuro tuo interesse:

• GOVERNO BERLUSCONI BIS ALLARGATO ALL’UDC: INCONTRO TRA FINI E BOSSI,
• VERIFICA DI GOVERNO: 22 GIUGNO DIRETTA TV SOLO SE INTERVERRA’ BERLUSCONI
• VERTICE PDL LEGA: ALFANO, “VOLONTA’ COMUNE E RIFORME, A FINE LEGISLATURA”

Non credo di essere stata l'unica a porsi la domanda, in considerazione dei tanti nodi più importanti che il governo è chiamato a risolvere, e dunque ho cercato di trovare nel web delle risposte concrete e, sopratutto, plausibili sul tema 'ministeri al Nord'.

Risposte che, se non dirette almeno potessero essere estrapolate da alcune dichiarazioni rese ai media dagli esponenti politici della Lega Nord.

Al riguardo ho trovato un'intervista, di qualche settimana fa, rilasciata dall'europarlamentare della Lega Nord, Matteo Salvini, che forse potrebbe far chiarezza sul motivo che ha spinto il popolo della Padania ad appoggiare la pretesa sui ministeri.

Secondo Salvini, lo spostamento di almeno 4 ministeri è utile perchè "per molti giovani del Nord un posto nel pubblico impiego è oggi un miraggio.

Magari domani grazie alla Lega, lo sarà un po' meno [...] Non sta scritto da nessuna parte che tutti i ministeri....debbano stare a Roma: se l'Italia va verso il federalismo seriamente, non vedo di che stupirsi di alcune competenze e quindi alcuni ministeri possono essere decentrati[...]"

A parte lo sconcerto per l'ignoranza dimostrata dall'euro deputato Matteo Salvini che dovrebbe essere il primo a conoscere quanto prescritto dalla Costituzione italiana, anche il presidente Giuliano Amato è rimasto 'assolutamente perplesso' in merito alla richiesta avanzata dalla Lega Nord ed ha sottolineato che è la Costituzione della Repubblica italiana ad indicare che la sede di tali istituzioni sia Roma, la capitale.

Giuliano Amato è attualmente presidente della Treccani, ma è stato presidente del Consiglio, ministro del Tesoro, presidente dell'Antitrust e quindi, come ha sottolineato Floris a 'Ballarò', un uomo di grande 'esperienza istituzionale'.

Ieri, nel corso del programma tv di Rai3 'Ballarò', il presidente Amato ha commentato così il trasferimento dei ministeri al Nord: "...Ho espresso un'opinione di assoluta perplessità nel merito e di constatazione che la Costituzione della Repubblica da alcuni anni dice che Roma è la capitale d'Italia e la capitale può non ospitare tante cose che oggi ospita, ma non può non ospitare i ministeri."

Quindi, da tutto questo se ne deduce che l'argomento 'ministeri al Nord' è un po' come discutere su come risolvere il problema dell'aria fritta, vista l'inconsistenza dell'utilità per tutti gli italiani che il provvedimento comporterebbe.

A questo punto occorre chiedersi se i leghisti proveranno a 'tirare la corda' continuando con la raccolta delle firme per sollecitare un provvedimento che consenta un trasferimento dei ministeri al Nord che al resto d'Italia non giova a nulla.

Virginia Simbula